[sticky post]Вынесено из комментариев
meloman62
Оригинал взят у el_tolstyh в Вынесено из комментариев
awas1952 в Вынесено из комментариев
cccp2016 2017-01-18 18:01:34> Как предполагают последователи христианства, ислама, иудаизма, бог создал человека по образу своему и подобию, то есть творцом. И как ни странно, но именно в СССР, официально дистанцируясь от религии, человека воспитывали в первую очередь творцом, созидателем. В моём детстве все мечтали стать космонавтами, лётчиками, моряками, учёными и т. п. Государство всячески способствовало этим устремлениям. Бесплатные кружки и секции во всех областях творчества. Хочешь — будь юным спортсменом, а хочешь — юным химиком. Хрустобулочники и ливеры в человеке видят только животное, которое (по их мнению) может мечтать у одних — только о круассанах с шампанским, у других — о 200-х сортах колбасы и 300-х сортах пива. Они не понимают, что для счастья сотворения — когда вот ничего не было, а благодаря тебе возникает, начинает крутиться, работать — совершенно не важно: триста сортов пива в магазине или только три.



[reposted post]Ложь сенатора Совета Федерации Белякова и Russia Today
verax20
reposted by meloman62
Оригинал взят у voodhause в Ложь сенатора Совета Федерации Белякова и Russia Today


Преступления, которых не было. Поток лжи, демонизирующий российские семьи, льётся как от ведущих СМИ, так и с высших политических трибун России. 1 февраля 2017 года во время обсуждения внесения поправок в 116 статью УК РФ, на 405 заседании Совета Федерации России, сенатор Антон Беляков начал говорить, что при принятии столь важных для семьи законов необходимо ставить "правильный диагноз" обществу. И даже сделал попытку предъявления "анализов":

Read more...Collapse )



[reposted post]Определит ли XXI век текст, «сделавший» век XX?
pravdoiskatel77
reposted by meloman62
Оригинал взят у agantis в Определит ли XXI век текст, «сделавший» век XX?
    Каждый гений подталкивает человечество в некотором направлении. Не так уж важно, что именно он изобрёл или открыл: радио, лекарство, новую моральную идею, экономический механизм… Всегда найдутся люди, которых «пробудила» та или иная мысль, пророчество, личный пример. Их может оказаться много, - и тогда мы имеем право говорить о наследии, школе, даже о целой традиции…
      Однако как бы ни был велик отдельный человек, сколько бы последователей ни нашло его дело, - он всегда оказывается меньше, чем могучая громада жизни: бытовые обстоятельства, стереотипы, общественная инерция, человеческая косность. Поэтому так часто гений умирает в безвестности, а идеи его, даже становясь достоянием общества, кажется, «повисают» в воздухе. Все читают некоего «модного» философа или психолога, соглашаются с его выводами и пророчествами, но на деле продолжают жить, как жили…
      Впрочем, здесь нужно сделать важную оговорку: так бывает «почти» всегда. История знает несколько примеров, когда приход исключительных людей в особый момент полностью перекраивало существующий мир. Происходила не медленная «трансформация», даже не локальная «революция» - вся жизнь человечества очевидным образом разделялась на «до» и «после». На месте одного общества внезапно появлялось другое, и удивительная пропасть зияла между сегодняшним днём и вчерашним.
      Великие мировые религии, идеи просвещения – сколь бы много изъянов в них ни находили, как бы далека ни была конечная их реализация от первоначально задумки, - были «суперидеями», историческими проектами. Как пожар, охватывали они человечество. Люди шли на смерть, улавливая каким-то особым чутьём, что их жертва не просто оставит «царапину на лице великого Ничто». Она разожжёт огонь, который переплавит мир. Человек внезапно ощущал себя не игрушкой обстоятельств, а героем, побеждающим косность и инерцию общества. Происходила революция: резкий прорыв, перевод истории на следующий большой этап.
      Коммунистический манифест Карла Маркса и Фридриха Энгельса – это не программа партии. Не социологическое исследование, сколь угодно интересное и влиятельное. Это даже не очередная утопия. Манифест коммунистической партии стал заявкой на новый исторический проект. Все рассуждения на тему того, что предсказанная Марксом мировая революция не свершилась - лукавы. Мир вскипел, разогреваемый коммунистической идеей. И не остыл до сих пор.
      Сколько стран свернуло на этот путь? Какую силу представлял Советский Союз в ХХ столетии, и на что претендует Китай или Вьетнам в веке ХХI? В скольких странах существовала (и существует) компартия, какое количество «красных» революций – удачных и не очень – произошло за два века? Какая масса творческой и иной интеллигенции присягала коммунизму? Сколько разных трактовок, «ересей», реализаций породила эта идея?
      Но кому виляние манифеста Маркса и Энгельса ясно больше, чем нам самим? Наша страна сделала резкий «рывок в сторону» с капиталистического пути, построила жизнь на совершенно иных принципах, чем окружающий мир. Человечество завороженно смотрело на СССР, всё время ожидало от него чего-то. Коммунисты спасли западный мир от отчаяния, помогли пережить бессмысленную жестокость Первой Мировой. Их проект как бы впустил в запертую комнату свежий воздух истории, показал, что Человек не изжил себя и ещё способен претворять мечту в жизнь.
      Коммунисты подхватили знамя гуманизма, оптимизма, справедливости. Они стали главным препятствием для гибели мира под пятой фашизма. Капитализм под влиянием СССР был вынужден трансформироваться: ввести «государство благоденствия», социальные гарантии, считаться с простым народом. Масса новых подходов – в здравоохранении, в мотивации работников, в построении корпораций – были переняты у коммунистов на Западе и на Востоке. И как бы некоторые личности ни хотели сейчас, после развала Союза, объявить о смерти «красного» проекта, - с ним нельзя не считаться ни в Европе, ни в Азии, ни, тем более, у нас, в России.
      Что же породило подобную реакцию человечества? Неужели просто корректное описание работы капиталистической экономики? Или всех так впечатлила схема «государства нового типа», сулящего повышенное благосостояние обездоленным рабочим? Как бы ни сильны были экономические интересы, сколько бы негодования не накопилось в народной среде, - даже самый лучший и точный научный трактат не заставит огромные массы людей начать ломать привычную систему жизни. Человек во все времена склонен уйти от проблемы, закрыть глаза на «тёмные стороны» реальности, перетерпеть, остаться при своих.
      Более того, в революциях большую роль всегда играл «передовой» элемент – представители высших слоёв общества, почему-то вставшие на сторону обездоленных. А ими уже совсем не может двигать только жажда материальных благ. Разве Маркс, написавший «Капитал», хотел получить некую отнятую у него прибавочную стоимость? Или надеялся стать властителем новой «красной империи»? Что было нужно членам Интернационалов? Зачем большевики пускались в опасные авантюры, десятилетиями, с большим трудом пытались пробиться к рабочим, если получали они за это только ссылки и каторги?
      Безусловно, любой проект требует анализа ситуации, проработанного плана действий, талантливых управленцев и политиков. Но это – лишь инструменты. Главный вопрос – откуда берётся «первотолчок», жажда людей положить жизнь на реализацию новой идеи. Что «цепляет» в равной степени и обездоленные массы, и вполне комфортно живущие «верхи»?
      Маркс не был просто вульгарным материалистом. Его проект пропитан любовью к человеку, жаждой справедливости. Коммунизм – не есть просто эффективное распределение товаров, это – царство братства и творчества, возвращающее людям не прибавочную стоимость, а их отнятую капитализмом человечность. Маркс замахивался не на экономическую систему, а на всё мироустройство. Его врагами были зло, смерть, господство, иерархия. Он возвратил смысл истории, вернул человечеству веру в прогресс. Маркс верил в способность человека освободиться из-под ига обстоятельств, победить необходимость – и стать поистине свободным. А ведь только такие «предельные» гуманистические цели и могут породить исторический проект...

   

[reposted post]Что происходит с организмом, когда вы едите сало?
matveychev_oleg
reposted by meloman62
Продукты животного происхождения можно смело использовать для профилактики заболеваний и борьбы с инфекциями. Одним из таких продуктов является свежее сало.

Польза сала
a7de6570d33692110d9801fc35f5afc5__1440x

Сало содержит в большом количестве витамины А, D, Е, а также каротин. Этот подкожный жир помогает поддерживать иммунитет и улучшает общий тонуса организма, особенно в холодное время года.

О вреде сала ходит немало легенд, которые зачастую пугают людей, любящих этот продукт. Сегодня мы разберемся во всех тонкостях вопроса и развеем большинство мифов.

Сало вызывает полноту и ожирение
Это не совсем верно: сало, как и другие продукты, негативно влияет на организм человека только в чрезмерных количествах. Здоровым людям, которые не страдают от проблем с желудочно-кишечным трактом, печенью и поджелудочной железой, сало пойдет только на пользу. Дневная норма свежего сала для здорового человека — 10–30 граммов в день.

Read more...Collapse )


[reposted post]Схватка в Крыму между олигархами и патриотами
matveychev_oleg
reposted by meloman62
Итоги расследования

1487288174_shvatka-v-krymu-mezhdu-oligarhami-i-patriotami.-itogi-rassledovaniya

Привлекшие внимание крымские шевеления вокруг отложенного (возможно, и навсегда) строительства парка «Патриот» под Севастополем заставили глубоко погрузиться в ситуацию. И вот что получилось на выходе.

Для начала давайте задумаемся: а нужен ли вообще этот парк в Севастополе? И посмотрим на этот вопрос не с точки зрения крымчан в целом и севастопольцев в частности, а с точки зрения повыше. Не в упрек крымчанам, но по результатам общения у меня сложилось мнение, что 80% жителей Крыма интересует исключительно количество туристов, которые приедут в Крым летом.

Однако практика двух последних летних сезонов показала, что Крым как бы совсем не конкурент Таиланду, Турции и Египту. Что по ценам, что по уровню сервиса. Цены в первую очередь интересуют наших соотечественников, хотя и уровень комфорта, пока оставшийся на украинском уровне, тоже.

Чтобы Крым стал, как в старые времена, жемчужиной России, туда надо и надо вваливать огромные суммы денег. Чтобы люди, отдохнув в Крыму, не задавали на форумах вопросы типа «я не понял, за что такие цены».

Деньги, конечно, будут. Но не секрет, что крымские власти попросту пока не в состоянии их освоить. И это печалит. Но об этом сказано уже много, повторяться не буду.

Read more...Collapse )


[reposted post]Почему большевики не ставили памятников периоду Первой мировой войны
master7009
reposted by meloman62
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Почему большевики не ставили памятников периоду Первой мировой войны
Героям первой мировой войны
Памятник на Поклонной горе. Кто знает, кого изображает памятник? Кто это? Что именно делают эти офицеры (солдат тут только один)?

Общепринятая точка зрения заключается в том, что большевики не любили царя, царских генералов и офицеров. Однако они вполне сохраняли памятники Александру Невскому, Дмитрию Донскому, учредили орден Кутузова, Ушакова и много чего другого сделали. Почему такая избирательность?

Read more...Collapse )

[reposted post]Вышел 215 номер газеты «Суть времени»
dialexika wrote in eot_su
reposted by meloman62
Газета Суть времени №215

О коммунизме и марксизме — 71

Суть капитализма в том, что человек — это звучит скучно и именно скучно. Причем речь идет о скуке, становящейся эрзацем родовой характеристики человека.
Read more...Collapse )

[reposted post]Скука...
master7009
reposted by meloman62
Оригинал взят у kimura в Скука...


Окружающая действительность пестрит огнями витрин, визгом машин и отблеском сенсорных экранов гаджетов спешащих по своим делам людей. Если оглянуться, то может показаться, что современный мир является невероятно сложным. Об этом говорит усложнение инфраструктуры, новые технологии, и многое другое. Но это видимая сторона дела.Read more...Collapse )


[reposted post]Вегетарианство - не самый разумный выбор, если вы хотите увидеть своих внуков
matveychev_oleg
reposted by meloman62
0

The Daily Mail-  Монашский университет выяснил: отсутствие мяса в рационе отца сильно сказывается на фертильности его детей. Исследователи изучали плодовых мушек. И наблюдения позволили узнать, что отказ от белка негативно отражался на способности к воспроизводству у последующих поколений.

Read more...Collapse )



[reposted post]Инфантильность: тропинка в детство или путь в могилу
Суть Времени Ленинград
eot_leningrad
reposted by meloman62
В целях сохранения целостности разума и дабы уберечь мозг от повреждений, происходит откат психики, что называется, до предыдущей версии.
инфантил
Read more...Collapse )

?

Log in